Title: Problemfeld-Wiki / Strafrecht AT / 07 Versuch / Sonstige Probleme

Vorderseite: Muss für eine Strafbarkeit des Versuchs der Erfolgsqualifikation auch bereits der Versuch des Grunddelikts an sich strafbar sein?
Hinweis: Erfolgsqualifizierter Versuch und Versuch der Erfolgsqualifikation sind zu unterscheiden! Beim erfolgsqualifizierten Versuch wird weit überwiegend angenommen, dass auch der Versuch des Grunddelikts an sich strafbar sein muss.
Streitursprung: Prüfungspunkt: innerhalb des Grunddelikts
Prüfungsrelevanz: gering (eigentlich nur noch bei § 221 I sowie § 238 I als Grunddelikt von Bedeutung)
Ansicht1_Name: e.A.
Ansicht1_Erklärung: Der Versuch des Grunddelikts muss auch an sich strafbar sein.
- (+) Anstreben der Folge allein kann nicht strafbegründend sein.
- (+) § 18 macht die strafschärfende Wirkung der besonderen Folge gerade von einem strafbaren Grundverhalten abhängig.
Ansicht1_Kritik: - Beim Versuch der Erfolgsqualifikation ist auch der (Zusatz-)Erfolg vom Vorsatz umfasst. Somit liegt ein aus zwei Vorsatz-Teilen bestehendes mehrstufiges Delikt vor, welches nicht den Besonderheiten seines Spezial Typus, sondern den allgemeinen Regeln folgt.
Ansicht2_Name: a.A.
Ansicht2_Erklärung: Der Versuch des Grunddelikts muss nicht an sich strafbar sein, sofern Vorsatz bzgl. der Erfolgsqualifikation besteht.
- (+) § 18 besagt nur, dass eine fahrlässige Herbeiführung der schweren Folge nicht strafbegründend, sondern lediglich strafschärfend sein kann. Er trifft keine Aussage über eine vorsätzliche Herbeiführung.
Ansicht2_Kritik: - Allein die Summierung von Handlungs-Unwerten kann nichts an der gesetzgeberischen Entscheidung ändern, den Versuch des Grundtatbestands straflos zu lassen.
Hinweise: Zum Problemfeld

Vorderseite: Ist ein erfolgsqualifizierter Versuch in der Konstellation, dass der Täter die qualifizierende Folge schon durch den (mit Strafe bedrohten) Versuch des Grunddelikts herbeigeführt und hinsichtlich der besonderen Folge fahrlässig (§ 18) bzw. leichtfertig gehandelt hat, strafbar?
Beispiel: A will B vergewaltigen. B wehrt sich, sodass es nicht zum Geschlechtsverkehr kommt. Die Gewaltanwendung des A führt jedoch zum Tod der B. A handelte hinsichtlich des Todes ohne Vorsatz. Kann A sich wegen Versuchs des § 178 strafbar gemacht haben?
Streitursprung: Prüfungspunkt: -
Prüfungsrelevanz: mittel
Hinweis: Der erfolgsqualifizierte Versuch meint die Konstellation, in der das Grunddelikt lediglich versucht wird, der Täter die qualifizierende Folge jedoch fahrlässig herbeiführt.
Ansicht1_Name: Strafschärfungslösung
Ansicht1_Erklärung: Ein erfolgsqualifizierter Versuch ist nicht strafbar, wenn der Erfolg lediglich fahrlässig herbeigeführt wurde. Nur die Inkaufnahme des Erfolges führt zu einer Strafbarkeit.
- (+) § 22 setzt voraus, dass der Täter nach seiner Vorstellung den gesamten Tatbestand verwirklichen will; hieran fehlt es, wenn der Täter sich die Erfolgsqualifikation nicht vorgestellt hat.
- (+) Eine Vorsatzfiktion über § 11 II stellt einen Verstoß gegen Art. 103 II GG dar, da der Begriff „vorsätzliche Tat“ in § 22 keine Erwähnung findet.
Ansicht1_Kritik: - § 22 liefert keine Versuchsdefinition, sondern eine Formel zur Abgrenzung zwischen Vorbereitung und Versuch; es kommt nicht auf die Genauigkeit und Vollständigkeit an!
- Aus §§ 11 II, 18 ergibt sich, dass erfolgsqualifizierte Versuche in Vorsatz-Fahrlässigkeit-Kombination vorsätzliche Taten sind, die versucht werden können.
Ansicht2_Name: h.M.
Ansicht2_Erklärung: Differenzierung nach Verknüpfung des qualifizierenden Erfolges mit Tathandlung oder Grunddeliktserfolg.
- Sofern Erfolgsqualifikation mit der Gefährlichkeit der Tathandlung verknüpft ist: Raum für strafbaren erfolgsqualifizierten Versuch.
- Sofern Erfolgsqualifikation auf Erfolg des Grunddelikts aufbaut: Lediglich Bestrafung wegen versuchtem Grunddelikt.
Hinweise: Zum Problemfeld