Title: Problemfeld-Wiki / Strafrecht AT / 07 Versuch / Unmittelbares Ansetzen

Vorderseite: Wann liegt ein unmittelbares Ansetzen vor?
Streitursprung: Prüfungspunkt: objektiver Tatbestand; unmittelbares Ansetzen
Prüfungsrelevanz: Gering; in der Klausur idR nur folgende h.M. nennen:
- Kombination der (in den folgenden Ansichten aufgeführten )Kriterien
  - Unmittelbare Ansetzen (+), wenn der Täter nach seiner Tatvorstellung die Schwelle zum „jetzt geht es los” überschreitet und objektiv Handlungen vornimmt, die – nach seinem Tatplan – in ungestörtem Fortgang ohne wesentliche Zwischenakte unmittelbar zur Tatbestandserfüllung führen oder in einem unmittelbaren räumlichen/zeitlichen Zusammenhang mit ihr stehen.
Hinweis: Die Ansichten sind in der Klausur nicht als Meinungsstreit darzustellen. Diese können jedoch für ein Problembewusstsein sowie für die mündliche Prüfung relevant sein.
Ansicht1_Name: Sphärentheorie
Ansicht1_Erklärung: - Unmittelbares Ansetzen (+), wenn der Täter in die Schutzsphäre des Opfers eingedrungen ist und zwischen Handlung und Erfolg ein enger zeitlicher Zusammenhang besteht.
Ansicht2_Name: Theorie der Feuerprobe
Ansicht2_Erklärung: - Unmittelbares Ansetzen (+), wenn der Täter die Schwelle zum „Jetzt-geht es los“ überschritten hat.
- Damit hat der Tatplan die „Feuerprobe der kritischen Situation“ überstanden.
Ansicht3_Name: Gefährdungstheorie
Ansicht3_Erklärung: - Unmittelbares Ansetzen (+), wenn das geschützte Rechtsgut aus Tätersicht unmittelbar gefährdet ist.
Ansicht4_Name: Zwischenaktstheorie
Ansicht4_Erklärung: - Unmittelbares Ansetzen (+), wenn zwischen dem Täterverhalten und der Tatbestandsverwirklichung keine wesentlichen Zwischenschritte mehr erforderlich sind.
Hinweise: Zum Problemfeld

Vorderseite: Wann liegt ein unmittelbares Ansetzen bei Unterlassungsdelikten vor?
Streitursprung: Prüfungspunkt: objektiverTatbestand; unmittelbares Ansetzen
Prüfungsrelevanz: mittel
Ansicht1_Name: Verstreichenlassen der ersten Rettungsmöglichkeit
Ansicht1_Erklärung: - Unmittelbares Ansetzen (+), wenn die erste Rettungsmöglichkeit unterlassen wird.
Ansicht1_Kritik: - zu weit vorverlagert
- Tatobjekt ist hier noch nicht unmittelbar gefährdet.
- Führt zu einer strengeren Haftung als bei Begehungsdelikten.
Ansicht2_Name: Verstreichenlassen der letzten Rettungsmöglichkeit
Ansicht2_Erklärung: - Unmittelbares Ansetzen (+), wenn die letzte Rettungsmöglichkeit unterlassen wird.
Ansicht2_Kritik: - Versuchsbeginn wird zu weit nach hinten verlagert.
- Rücktritt wäre nicht mehr denkbar.
- Unterlassungsversuch wäre nur noch als untauglicher/ fehlgeschlagener Versuch denkbar.
Ansicht3_Name: Vermittelnde Ansicht (h.M.)
Ansicht3_Erklärung: - Unmittelbares Ansetzen (+), wenn das geschützte Rechtsgut aus der Sicht des Täters bereits unmittelbar gefährdet ist.
Hinweise: Zum Problemfeld