Tags

Übersicht; Versuch; erfolgsqualifizierte Delikte; erfolgsqualifizierter Versuch; Versuch der Erfolgsqualifikation; § 11; § 18

Problemaufriss

Das echte erfolgsqualifizierte Delikt setzt sich aus einem vorsätzlichen Delikt und einem fahrlässigen Delikt zusammen und wird daher auch als „Vorsatz-Fahrlässigkeits-Kombination“ bezeichnet. (Kühl Strafrecht AT, 8. Auflage 2017, § 17a Rn. 2*)*

Da der Versuch von Fahrlässigkeitsdelikten mangels notwendigen Tatentschlusses nicht möglich ist, stellt sich die Frage, ob erfolgsqualifizierte Delikte versucht werden können. § 11 II legt fest, dass erfolgsqualifizierte Delikte im Gesamten als Vorsatzdelikte einzuordnen sind.

Ein Versuch erscheint daher grundsätzlich möglich. Dabei sind zwei Konstellationen zu unterscheiden: Der erfolgsqualifizierte Versuch und der Versuch der Erfolgsqualifikation. (Wessels/ Beulke/Satzger Strafrecht AT, 51. Auflage 2021, § 17 Rn. 997)

Problembehandlung

I. Der erfolgsqualifizierte Versuch:  Beim erfolgsqualifizierten Versuch wurde das Grunddelikt nur versucht, die Erfolgsqualifikation jedoch (zumindest fahrlässig) herbeigeführt.

Beispiel: T wollte O mit einer Pistole bedrohen, um ihr dann ihre Handtasche zu entreißen. Dabei löste sich aus Fahrlässigkeit ein Schuss, der zum Tod der O führte. T flüchtete, ohne die Handtasche mitzunehmen. Hier wurde das Grunddelikt (§ 249 I) nur versucht, die Todesfolge aus § 251 jedoch vollendet.

Die Strafbarkeit des erfolgsqualifizierten Versuchs ist umstritten.

II. Der Versuch der Erfolgsqualifikation:  Beim Versuch der Erfolgsqualifikation ist die schwere Folge nicht eingetreten. Es sind zwei Konstellationen zu unterscheiden:

1. Bei der ersten Konstellation wurde das Grunddelikt vollendet, die vom Täter aber zumindest billigend in Kauf genommene schwere Folge ist nicht eingetreten.

Beispiel: T wollte O mit einer Glasflasche ins Gesicht schlagen und nahm dabei billigend in Kauf, dass O auf einem Auge blind werde. Gerade als T ausholt, kann O den Schlag abwehren, sodass T nur seine Schulter trifft. Das Grunddelikt (§ 223 I) wurde vollendet, die schwere Folge (§ 226 I Nr. 1 Alt. 1) jedoch nur versucht.

2.In der zweiten Konstellation bleibt auch das Grunddelikt im Versuchsstadium stecken, die zumindest billigend in Kauf genommene schwere Folge ist auch hier wieder ausgeblieben.

Beispiel: T wollte O mit einer Glasflasche ins Gesicht schlagen und nahm dabei billigend in Kauf, dass O auf einem Auge blind werde. Gerade als T ausholt, kann O den Schlag abwehren. Sowohl das Grunddelikt (§ 223 I) als auch die schwere Folge (§ 226 I Nr. 1 Alt. 1) wurden nur versucht.

Ein Versuch der Erfolgsqualifikation ist nur dann strafbar, wenn zumindest bedingter Vorsatz bzgl. der schweren Folge besteht. Aus der Formulierung „wenigstens“ fahrlässig in § 18 folgt, dass die schwere Folge erst Recht auch vorsätzlich herbeigeführt werden kann. Liegt nur Fahrlässigkeit oder Leichtfertigkeit bzgl. der schweren Folge vor, scheidet ein Versuch aus. (zum Ganzen: Kühl, Strafrecht AT,§ 17a Rn. 33)

Ob ein Versuch der Erfolgsqualifikation strafbar ist, wenn im Falle der zweiten Konstellation der Versuch des Grunddelikts selbst nicht strafbar ist, ist umstritten.